Écosystème Crypto
Écosystème Crypto — Carte
des Interdépendances
Proportionnelle à la capitalisation boursière (échelle logarithmique). Bitcoin et Ethereum dominent visuellement.
• La recherche fonctionne sans accents — tapez “uniswap” ou “defi” pour filtrer rapidement.
• Filtrer par catégorie (onglet Filtres) masque les acteurs mais garde leurs liens visibles pour comprendre les relations.
• La visite guidée (route) raconte l’histoire de la crypto en 7 chapitres narratifs.
• En mode 3D, utilisez la souris pour orbiter autour du graphe.
• Le panneau se replie automatiquement quand vous cliquez sur un nœud pour maximiser la lecture.
37 acteurs majeurs · ~240 liens sourcés · Données market cap live via CoinGecko et Yahoo Finance. Chaque lien est cliquable pour voir la source documentée.
Indicateur de Risque Systémique Crypto · Score composite 0–100 · Cliquez pour
afficher
—
Indicateur de Risque Systémique Crypto · Score composite 0–100 · Cliquez pour afficher
Poids Secteur
S&P 500
Part de l’écosystème crypto (market cap global + sociétés pure-plays
cotées) rapportée à la capitalisation totale du S&P 500.
—
Part de l’écosystème crypto (market cap global + sociétés pure-plays cotées) rapportée à la capitalisation totale du S&P 500.
DÉFINITION & LOGIQUE
Ce sous-indice mesure la taille relative du secteur crypto par rapport au cœur du marché actions US. Il agrège deux composantes : la capitalisation on-chain (tous les tokens cryptos) et la capitalisation listée (sociétés pure-plays crypto cotées en bourse). Ensemble, ils donnent une image complète du poids économique du secteur.
FORMULE
COMPOSANTS — MARKET CAP (G$)
| Composant | Source | Valeur |
|---|---|---|
| chargement… | ||
ÉVOLUTION (2 ANS)
MÉTHODOLOGIE & SOURCES
Les pure-plays sont des sociétés cotées dont l’essentiel de l’activité dépend directement du secteur crypto : exchanges (Coinbase), treasuries BTC (MicroStrategy), mineurs (Marathon, Riot, CleanSpark…), infrastructures AI/BTC (Applied Digital), fintechs expo crypto (Robinhood, Block). La série historique est approximée par la variation relative BTC / SPX, qui capte la dynamique du ratio secteur/indice (corrélation ≈ 0.92 sur 5 ans).
La market cap totale du S&P 500 est calculée comme
SPX × diviseur où le diviseur (≈ 8.35B) est publié par
S&P
Dow Jones Indices. Ce diviseur évolue lentement (buybacks,
émissions) et est affiché dans le tableau ci-dessus.
Sources live : CoinGecko /api/v3/global · Yahoo Finance
(yfinance) pour les pure-plays et le SPX · Diviseur S&P DJI publié.
Densité du
Réseau
Intensité des interconnexions entre acteurs : rapport du nombre de liens
effectifs au nombre maximal théorique (graphe complet).
—
Intensité des interconnexions entre acteurs : rapport du nombre de liens effectifs au nombre maximal théorique (graphe complet).
DÉFINITION & LOGIQUE
La densité d’un graphe quantifie le degré d’intégration systémique de l’écosystème : un réseau dense est fortement connecté (risque de contagion élevé), un réseau clairsemé est modulaire (chocs localisés). Utilisée en analyse de risque systémique (Gai & Kapadia, 2010) pour détecter les points de bascule.
FORMULE
STRUCTURE DU RÉSEAU
RÉPARTITION PAR CATÉGORIE
| Catégorie | Noeuds | % liens |
|---|---|---|
| chargement… | ||
TOP 5 NOEUDS LES PLUS CONNECTÉS
| Acteur | Catégorie | Connexions |
|---|---|---|
| chargement… | ||
INTERPRÉTATION
Une densité élevée signale un écosystème fortement intégré (risque de contagion en cas de choc — cf. FTX nov. 2022, Terra/Luna mai 2022). Une densité faible suggère des silos (ex. Bitcoin-only vs. DeFi Ethereum). Au-delà de 50 noeuds, les densités naturelles descendent sous 20% — comparer toujours à la taille du graphe.
Source : calcul direct depuis le graphe affiché ci-dessous. C’est une photographie statique de la carte — la densité ne varie pas tant que la carte ne change pas. Seule une mise à jour de la structure du réseau (nouveaux nœuds/liens) modifie cette valeur.
Méthodologie
& Limites de l’indice composite
Formule exacte, pondérations, seuils de normalisation, hypothèses et
limites connues de la construction du score.
Audit
complet
Formule exacte, pondérations, seuils de normalisation, hypothèses et limites connues de la construction du score.
FORMULE DU SCORE COMPOSITE
score_Poids = min(100, poids_pct / 10 × 100)
score_Densité = min(100, densité_pct / 50 × 100)
PONDÉRATIONS & JUSTIFICATION
| Sous-indice | Poids | Justification |
|---|---|---|
| Poids Secteur S&P 500 | 60% | Métrique quantitative, sources publiques (Yahoo Finance, CoinGecko), la plus objectivement vérifiable — reflète la taille économique réelle. |
| Densité Réseau | 40% | Métrique structurelle, capture l’intégration systémique mais dépend du périmètre choisi (37 nœuds). Poids moindre car plus subjectif. |
SEUILS DE NORMALISATION
| Sous-indice | Valeur → Score 0 | Valeur → Score 100 | Actuel |
|---|---|---|---|
| Poids Secteur S&P 500 | 0% | 10% | — |
| Densité Réseau | 0% | 50% | — |
Pourquoi 10% pour le Poids Secteur ? Référence : les Big Tech (Mag 7) pèsent ~33% du S&P 500 en 2025. Un secteur crypto à 10% du S&P aurait un poids comparable au secteur Finance ou Healthcare — taille à laquelle un effondrement génère un choc macroéconomique mesurable (effet richesse, contagion bancaire).
Pourquoi 50% pour la Densité ? Pour un graphe de ~40 nœuds, une densité au-delà de 50% correspondrait à un réseau quasi-complet (chaque acteur connecté à la majorité des autres). Cela signalerait une intégration totale — scenario extrême rarement observé.
TAXONOMIE DES LABELS
| Score | Label | Interprétation |
|---|---|---|
| 0–34 | FAIBLE | Secteur marginal, peu intégré au reste de la finance — un choc reste localisé à la crypto. |
| 35–54 | MODÉRÉ | Taille notable mais intégration partielle. Crash possible mais retombées limitées hors secteur. |
| 55–74 | ÉLEVÉ | Secteur substantiel et fortement interconnecté. Risque de contagion vers TradFi en cas de stress majeur. |
| 75–100 | CRITIQUE | Poids systémique comparable aux grands secteurs classiques. Un effondrement aurait des impacts macro-financiers significatifs. |
LIMITES CONNUES
-
S&P 500 total via diviseur : l’estimation
SPX × 8.35Best une approximation officielle (±1–2%). Pour la vraie valeur, il faudrait sommer les 500 market caps individuellement. - Pure-plays limités à 16 tickers : Coinbase, MSTR, Robinhood, mineurs BTC, Block. Omet les expositions indirectes (BlackRock IBIT, Fidelity FBTC, etc.). Ces ETFs détiennent du BTC déjà compté dans la mcap globale, donc les ajouter serait un double-comptage.
- Densité statique : le graphe (37 nœuds, ~240 liens) est construit manuellement. La densité ne varie que lors des mises à jour de la carte.
-
Historique composite reconstruit : la variation
historique du Poids Secteur est approximée par
weight × (BTC_t/BTC_now) / (SPX_t/SPX_now). La densité est supposée constante dans le passé (faute de données historiques sur la structure du réseau). - Biais de sélection : les 37 nœuds de la carte reflètent un choix éditorial (acteurs majeurs + pédagogiques). Un écosystème de 5000 tokens donnerait une densité très différente.
- Pondérations arbitraires : 60/40 est un choix de l’auteur. Une pondération 50/50 donnerait un score légèrement différent.
Cette section vise la transparence méthodologique complète. Toutes les sources sont vérifiables publiquement ; toutes les formules et seuils sont documentés ici.